- · 《当代旅游》栏目设置[05/28]
- · 《当代旅游》收稿方向[05/28]
- · 《当代旅游》投稿方式[05/28]
- · 《当代旅游》征稿要求[05/28]
- · 《当代旅游》刊物宗旨[05/28]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
当代大学生阅读现状及改善策略研究——以北京
作者:网站采编关键词:
摘要：摘 要：提高全民特别是大学生的阅读意识是建设社会主义文化强国的重要任务，更是开展校园文化建设的重要内容。以北京工商大学（以下简称北工商）为例，通过数据统计分析和调查
摘 要：提高全民特别是大学生的阅读意识是建设社会主义文化强国的重要任务，更是开展校园文化建设的重要内容。以北京工商大学（以下简称北工商）为例，通过数据统计分析和调查问卷等形式就图书阅读的现状进行分析研判，就存在的问题以及困境进行学理思考，并以此为基础探索适合大学生的阅读推广策略，以期帮助高校大学生主动阅读、享受阅读并逐渐养成良好的阅读习惯。
关键词：大学生；阅读；困境；质量提升
基于北工商馆藏纸质图书借阅数据的统计分析
近五年来，北工商学生总借书册次呈现逐年下滑趋势（见表1），特别是2017年以后下滑明显，五年内下滑了近50%；委托借阅下滑幅度最大，五年内下滑了近64%。
综合相关数据分析，有如下问题值得深思：一是借阅总量逐年下滑对学校图书馆功能的影响。作为高校的重要育人载体的图书馆不可或缺，但是作为其功能发挥的重要指标之一，纸质图书借阅活动的减少，意味着图书馆的相关功能可能正在发生着彼此的消长。二是借阅总量逐年下滑对学生们阅读习惯的影响。基于互联网基础之上的网络阅读，极有可能是这种传统纸质图书阅读方式最大的挑战因素。此外，学生的阅读意愿和能力也可能是改变学生们阅读习惯的重要因素之一。三是借阅总量逐年下滑的深层次原因在于：就图书馆本身来讲，其管理服务能否适应目前的新形势、新任务提出的新要求；就学校和相关院系来讲，是否仔细分析相关专业对纸质图书或其他类型学习资料的依赖程度，为学生们的学习和读书提供引导；就学生自身来讲，是否明确了自己的主要任务就是学习，是否有主动学习、主动读书的动力。
基于2019年北工商学生阅读问卷调查的统计分析
1.调查设计
本次调研主要采用了问卷调查的方法。调查对象全部为北工商在校学生（含本科生和研究生），共发放调查问卷1,200份，回收了1,190份有效问卷，有效回收率为99.17%。
2.统计分析
第一，认识与行动的错位。关于对待阅读的态度方面，90%以上的学生认为应该多读书；70.58%的学生认为阅读对学业有很大帮助或是比较有帮助。关于阅读在大学生活中扮演的角色方面，49.66%的学生认为阅读是思想上的引导者；22.10%的学生认为阅读是课后的舒适伴侣；15.46%的学生认为阅读是学业上的助推器。虽然大部分学生都认为阅读有益于自身和学业修养，但是“对现在自身目前的阅读情况却并不满意”（62.77%）的结果与“自己没有做明确的阅读计划或者目标的习惯”（80.08%）、“有阅读计划但却很难完成”（19.92%）关联在一起，说明大学生在实际学习和生活中没有真正坚持长期阅读，这需要引起我们的高度重视，并应积极采取措施，予以引导。
%的学生能够持之以恒地坚持阅读，73.95%的学生经常阅读或者偶尔阅读。从阅读时间上来看，每天阅读一小时以内的占比为40.17%，少于半小时的占比为35.38%，能够坚持阅读两小时以上的仅占7.48%。对于“平均一个月（四个星期）读书的数量”，阅读1本~2本书籍的占比为66.81%，阅读5本及以上的占比为6.14%，15.88%的学生选择“一本书都没有阅读”。
第三，纸%的学生通过自己购买获取阅读读物，其后依次为从网络下载或者其他多媒体上获取（29.41%）、从图书馆借阅（22.44%）。随着移动网络的发展，电子书籍在学生的阅读读物中的比重在不断增加，但纸质阅读仍旧是主流阅读方式。相对学生自己购买读物，图书馆借阅的比重偏低，这对于我们如何更好地发掘图书馆的相关功能提出了新的要求。
第四，休闲性阅读突出与专业性需求不足。书籍种类阅读排名前三位的分别是：文学书籍（80.59%）；动漫幽默、娱乐消遣、休闲旅游类书籍（40.92%）；经典书籍（36.97%）。而关于专业、技能、考试辅导等方面的书籍仅占28.15%。由此可见，学生阅读的目的主要是提升人文素养，满足娱乐消遣，充实闲暇时间，而对于自身的专业知识方面，需求不足，阅读量较少。
第五，场地的选择与读物的性质密切相关。对于阅读地点的选择，45.97%的学生选择在宿舍。这与学生选择阅读读物的类型息息相关，在宿舍阅读休闲类书籍符合人通常的习惯。而对于专业、技能、考试辅导等实用性强的书籍的阅读地点，学生更倾向于选择图书馆、教学楼自习室（16.97%）。选择随时随地都可以阅读的占比为30.25%，这主要源于电子书、数字书籍带来的阅读便捷为阅读场所的选择提供了便利。在目前读书空间比较多元的情况下，学生们对宿舍这种私密空间的依赖性较强，而对于图书馆等专门场所的利用程度不高。
文章来源：《当代旅游》 网址: http://www.ddlyzz.cn/zonghexinwen/2020/0806/439.html